英媒:英超内部对是否剥夺曼城冠军没兴趣,扣分罚款概率更大
文章来源: 更新时间:2026-09-27 00:22:00 浏览量:

据英国媒体消息,英超内部对是否剥夺曼城冠军头衔没兴趣,但最终裁决将由一个独立仲裁小组作出,目前普遍认为曼城扣分罚款的概率更大。

这是曼城案中最受热议的焦点之一。曼城在2009到2018年间斩获了8座冠军奖杯,而这一时期,俱乐部被指控违反英超财务规则。这些冠军是否该被剥夺?

从社交媒体的反响来看,不少对手球队的球迷如今都期待看到这样的结果。不过英国媒体获悉,英超内部,包括官方与各家俱乐部,对于剥夺曼城过往冠军头衔这件事,意愿并不强烈。

那是否意味着这件事就此画上句号?不尽然。最终裁决将由一个独立仲裁小组作出,该小组尚未举行 “处罚听证会”。也就是说,剥夺冠军的可能性不能完全排除;但外界普遍认为,扣分、巨额罚款,甚至逐出英超联赛,是概率更高的处罚方式。

下文由英国媒体剖析这一棘手难题,以及仲裁小组当下需要作出的抉择。

“我觉得我们当年本有机会拿下那座联赛冠军…… 那样他们就得付给我奖金,还给我奖牌。”差不多两年前,穆里尼奥曾半开玩笑地提出,他昔日执教的曼联或许能递补拿到2018年英超冠军,当年该冠军归属曼城。

穆里尼奥执教曼联的最后一个完整赛季正是2018年,红魔最终落后曼城19分屈居亚军。

曼城始终否认存在违规行为。但如今已知,115项指控中的大部分罪名已裁定成立,穆里尼奥的说法能成真吗?

英超规则条文并未直接写明 “剥夺冠军” 这一处罚手段,列明的惩戒选项包括罚款、联赛扣分或逐出联赛。但规则同时规定,纪律仲裁小组有权施加其 “认为合适” 的处罚。理论上,这就包含追溯性扣分,或是取消冠军头衔。

许多人认为,如果上诉后裁决维持原判,曼城被认定的违规行为,其性质与规模足以配得上这种处罚:冠军是靠不正当手段夺得,对收入与成本信息的不实陈述,为球队带来了决定性的竞技优势。

曼城被指控多项违规,核心指控为:虚增关联企业带来的赞助收入,以及通过其他 “账外支付” 方式,规避足球财务监管规则。

2008年阿布扎比富豪曼苏尔收购俱乐部之后,曼城迎来冠军丰收时代;如今这段岁月蒙上阴影。那么,在认定违规的这一周期内,曼城拿下的各项冠军,是否会被打上星号备注?

冠军记录会不会直接空缺?又或者,如同穆里尼奥所暗示的,将冠军递补给当年的亚军队伍?

这些亚军球队名单如下:

英超联赛2011-12赛季:曼联

英超联赛2013-14赛季:利物浦

英超联赛2017-18赛季:曼联

足总杯2010-11 赛季:斯托克城

联赛杯2013-14 赛季:桑德兰

联赛杯2015-16赛季:利物浦

联赛杯2017-18赛季:阿森纳

社区盾杯2012-13 赛季:切尔西

一旦采取递补冠军的做法,无异于捅了马蜂窝,会引发关于其他球队冠军荣誉的连锁质疑。

举例来说,切尔西在2010年代斩获的多座奖杯如今也受到质疑。此前切尔西被查实,在2011至2018年间,在转会操作中向经纪人支付大量秘密款项。

有人会提出疑问:如果对曼城实施追溯处罚,切尔西难道不该同等对待?

我们无法精确判断,曼城究竟从这些违规行为中获得了多大场上收益;如果严格遵守财务规则,哪些球员他们原本无力签下。

另外,2018年12月至2023年2月这一时间段,曼城被指控拒不配合英超调查,这部分又该如何处理?

这一段是否同样适用追溯处罚?克洛普麾下的利物浦在此期间两次不敌瓜迪奥拉的曼城屈居亚军2019年和2022年两次都是仅差1分。去年,这位德国主帅还开玩笑说,如果老东家利物浦突然拿到这两座冠军,他要在自家花园办一场庆祝派对。

部分观点认为,2009至2018年的违规操作,为曼城打下根基;瓜迪奥拉正是依托这套基础取得巨大成功,直至2023年达成三冠王伟业。

那三冠王这个时代是否也要纳入审查范围?这条追溯线该划到哪里为止?

在一部分人看来,跨度如此漫长、大规模变更冠军归属,会嘲弄英超历史,损害联赛声誉与商业价值。另一派则反驳:从首起涉嫌违规至今已有约17年,曼城被指控连续多个赛季破坏联赛公平竞争,联赛公信力早已遭受严重损害。

尽管英超历史上尚无此类先例,但足球领域中,类似处罚并非没有发生过。电话门假球丑闻导致尤文图斯2005、2006两个意甲冠军被剥夺:当年五支意大利球队因挑选特定裁判、试图操纵比赛结果而受罚。官方将第一座冠军记录直接留空,第二座则递补授予国际米兰。

英国本土也存在先例:埃尔金城夺得1992-93赛季高地联赛冠军,之后因使用不合规球员被剥夺头衔。

其他体育项目同样有案例。2012年,自行车运动管理机构剥夺阿姆斯特朗全部7届环法冠军,原因是使用兴奋剂。田径赛场,赛事结束很久之后才查出药检阳性,奖牌重新分配已是常态。

但曼城这类财务违规案件中,支持剥夺冠军的逻辑更为复杂。很多人认为,与违规行为毫无关联的球员、球迷,要因取消冠军而承受损失,这并不公平。

还有观点提出,这项裁决可能给阿联酋与英国双边关系带来巨大压力;一旦剥夺俱乐部过往冠军,可想而知会引发外交层面的紧张。

上周五,曼城中场罗德里驳斥了俱乐部会被剥夺冠军的说法。“我们拼搏得来的东西,别人拿不走。” 他补充道。 “这份荣誉不是金钱能买来的,靠的是付出、伤痛,还有日复一日并肩作战。 我可以告诉你,所有荣誉都是实至名归。我很庆幸,能在这里亲历英格兰足坛最辉煌的时代之一。”

然而另一部分人坚持:只有改写这份官方历史记录,才能修复赛事官方档案,奖励那些遵守规则参赛的俱乐部。相比剥夺冠军,多家俱乐部正考虑向曼城提起诉讼,索赔相关收入损失,这种追溯索赔的可能性更大。

一名律师表示:“问题不在于俱乐部能不能提起法律诉讼…… 而在于,符合起诉资格的主体到底会延伸到哪里?那些没能夺冠、没能拿到欧战资格、没能保级的俱乐部;没能拿到奖金、续约合同的球员;错失奖金的工作人员;无法获得转会提成的经纪人……涉及范围无穷无尽,可能会对整个足球生态造成毁灭性打击。”

无论最终结果如何,联赛内部矛盾加剧、秩序受冲击几乎已成定局。